Apple gugat openai menjadi perhatian dalam kabar terbaru ini. Apple menggugat OpenAI serta dua mantan karyawannya, mengklaim perusahaan kecerdasan buatan itu secara sistematis memperoleh dan memanfaatkan rahasia dagang Apple untuk mempercepat masuknya OpenAI ke bisnis perangkat keras konsumen. Gugatan ini diajukan di US District Court for the Northern District of California.
Dalam tuntutannya, Apple menuduh adanya upaya terorganisir melalui perekrutan mantan karyawan, hubungan dengan pemasok, dan praktik internal OpenAI yang menurut Apple menyebabkan kebocoran informasi rahasia terkait perangkat keras. Gugatan itu menempatkan pertarungan hukum yang berpotensi memengaruhi kendali atas perangkat AI masa depan yang mungkin tidak bergantung pada aplikasi atau sistem operasi tradisional.
Isi utama gugatan
Apple menyebut dua mantan pegawainya yakni Chang Liu, mantan senior system electrical engineer, dan Tang Yew Tan, mantan vice president of product design for iPhone and Apple Watch, sebagai pihak yang diduga membawa keluar informasi rahasia. Apple menuduh Liu tidak mengembalikan laptop kerja yang diberikan perusahaan dan kemudian memanfaatkan celah autentikasi untuk mengakses jaringan internal Apple serta mengunduh “dozens of Apple’s confidential hardware-related files.”
Untuk Tan, Apple menuduh bahwa ia “had been methodically using Apple’s confidential information to benefit OpenAI” sebelum mengundurkan diri, termasuk mengirimkan kepada dirinya sendiri informasi tentang pemasok Apple dan ringkasan industri internal. Gugatan juga menyebut bahwa Tan mendorong karyawan Apple membawa suku cadang dari kantor untuk keperluan “show and tell” saat wawancara kerja di OpenAI.
Selain OpenAI sebagai entitas, Apple menambahkan beberapa badan terkait OpenAI sebagai tergugat, yakni OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, dan io Products, yang dibeli OpenAI tahun lalu dalam transaksi senilai $6.5 miliar.
Komunikasi, pemasok, dan bukti yang diklaim
Apple menyebutkan bahwa pada Februari pihaknya pernah menulis kepada OpenAI untuk menyampaikan kekhawatiran tentang informasi rahasia yang diduga mengalir ke OpenAI, namun tidak mendapat tanggapan. Gugatan menyatakan lebih dari 400 mantan pegawai Apple kini bekerja di OpenAI, dan meski hal itu “not surprising,” Apple berpendapat bahwa mempekerjakan mantan staf tidak memberi hak untuk memakai informasi rahasia perusahaan.
Apple juga menuduh karyawan OpenAI meminta data dari pemasok Apple. Satu klaim menyebut pemasok itu melakukan teknik finis logam rahasia untuk OpenAI dengan asumsi OpenAI memiliki izin dari Apple untuk menggunakan teknik tersebut.
Reaksi dan pandangan ahli
OpenAI merespons dengan menyatakan, “We have no interest in other companies’ trade secrets,” OpenAI said in a statement. “We remain focused on building innovative technology that empowers people everywhere.” Pernyataan ini menggarisbawahi sikap pembelaan OpenAI terhadap tuduhan pemindahan rahasia dagang.
Para analis melihat gugatan ini bisa memperumit ambisi perangkat keras OpenAI. “Apple sees OpenAI moving from partner to potential rival, while OpenAI is trying to reduce its dependence on the iPhone and build a direct relationship with consumers,” said PP Foresight analyst Paolo Pescatore. Menurutnya, bahkan jika tuduhan belum terbukti, kasus ini dapat menunda rencana perangkat keras OpenAI dan melemahkan kemitraan yang sudah rapuh kedua perusahaan.
Beberapa akademisi hukum menilai perkara ini berpotensi besar. Mark Lemley dari Stanford Law School mengatakan gugatan Apple “has the potential to be a very big case” namun mencatat bahwa perekrutan massal dari satu perusahaan ke perusahaan lain tidak selalu ilegal di California. Sementara Camilla Hrdy dari Rutgers Law School menyoroti kompleksitas kasus karena banyak gugatan rahasia dagang sebelumnya berkaitan dengan perangkat lunak, bukan perangkat keras: “These trade secret lawsuits are frequently brought in the tech space, and we usually learn much, much more as the case develops. OpenAI is not a defendant that can’t afford to defend itself,” Hrdy said.
Kasus ini muncul setelah OpenAI berhasil menangkis tantangan hukum dari xAI, dan setelah hubungan kerja sama sebelumnya kedua perusahaan—seperti integrasi ChatGPT ke perangkat Apple dan pembaruan Apple Intelligence—menjadi semakin tegang karena persaingan dalam pengembangan produk AI.
Pertarungan hukum ini akan menjadi pengukuran penting bagi persaingan di bidang perangkat keras AI dan soal perlindungan rahasia dagang di era peralihan tenaga kerja di sektor teknologi. Proses pengadilan diperkirakan akan mengurai bukti-bukti yang diajukan kedua pihak dalam beberapa bulan mendatang.
